Opinie/Ionel Pană despre servilism. Pintea, haiducul, este bun de plată!

joi, 08 noiembrie 2018

Pe 20 octombrie, în Polivalenta din Bistrița a avut loc meciul din Liga Florilor dintre Gloria din localitate și Gloria din Buzău. Ar fi trebuit să fie doar un galop de sănătate pentru fetele lui Pașca, mai ales că gruparea de pe Siriu abia a promovat, în acest sezon. Dar pe semicerc lucrurile au stat cu totul altfel, pentru că tehnicianul Muși este unul cu mai mare experiență decât omologul său, și a știut să-și așeze elevele pe semicerc în așa fel, încât să devină incomode. S-a mers multă vreme cap la cap și doar câteva greșeli individuale a făcut ca Bistrița să câștige la două goluri distanță.

Între timp, în tribune era mare rumoare – un oficial al Bistriței, se pare că era de la Consiliul Județean, for ce finanțează handbalul din oraș, avea disputa lui cu arbitrii partidei, cuplul bucureștean Șerbu/Vasilescu, apostrofându-i mereu, cu sau fără motiv. Stătea foarte aproape de terenul de joc și chiar era deranjant și pentru cei doi, dar și pentru observatorul intâlnirii, Viorel Ciucan, tot din București. Până la urmă, observatorul a apelat la oamenii de ordine ca să-l ducă pe recalcitrant în tribune, cât mai departe de dreptunghiul de joc.

Și aici a intervenit Marius Pintea (foto stânga, alături de Xavi Pasqual), haiducul din povestea noastră, care a vrut să-i arate celui pedepsit că suferă pentru pățania lui și este gata să se ia în piept cu oricine – un gest de slugărnicie, dacă mă-ntrebați pe mine, și încă unul gratuit! Și Pintea a-nceput să profereze injurii la adresa observatorului, în drum spre vestiare, cuvinte pe care le-au auzit și cei doi fluierași – i-au lipsit pistoalele de la brâu, dar este suficient ce expresii grele i-a adresat observatorului. La judecata Comisiei de Disciplină haiducul n-a venit, nici n-avea de ce, de altfel, pentru că nu putea să motiveze nicicum un astfel de derapaj verbal, mai ales că nu el a fost cel vizat îm prima fază – a primit o pedeapsă binemeritată, fiind penalizat cu o amendă de 1000 de lei.

Ceea ce intrigă, este faptul că Marius Pintea a fost el însuși arbitru și avea cunoștință de regulamentele handbalului în vigoare. Mai mult, pe observatorul Ciucan îl știa foarte bine, dar servilismul față de oficialul de la Consiliul Județean i-a întunecat mintea și l-a făcut să uite de bunul simț, față de un oaspete ce reprezenta Federația, un om și mai în vârstă ca el. Gurile rele spun că de când a fost translatorul lui Pasqual, fostul selecționer al naționalei de seniori, s-au cam umflat mușchii pe haiducul nostru, având linie directă chiar cu președintele FRH, de care membrii Comisiei de Disciplină nici n-au avut habar. Oricum, cred că nici nu conta…

1 comentariu la "Opinie/Ionel Pană despre servilism. Pintea, haiducul, este bun de plată!"
  1. vasilache spune:

    Drăguță pledoarie pentru bunul simț. Doar că, înainte de a bate câmpii pe subiectul ăsta, poate vă interesați de maniera de arbitraj. Care de la 500 km depărtare o fi neinteresantă.

adauga un comentariu