Opinie/Ionel Pană despre bucureșteni. Aici sunt banii dumneavoastră, în Tribunal!

lun, 24 septembrie 2018

Aproape 2,5 milioane de locuitori sunt în București, o capital europeană mult prea aglomerată, pentru străzile existente, pentru cartierele cu blocuri urcate unul peste altul, cu gunoaie la tot pasul și cu oameni care trăiesc după legile proprii – de la interlopi, la primari, de la hoții de rând, la instituțiile financiare, și așa mai departe.

Dar nu vreau să colorez Bucureștiul, ar ieși ceva gri, nedefinit, vreau să mă refer la un club sportiv care cheltuie bani cu nemiluita, pe procese cu actuali sau foști angajați. Din respect pentru trecutul celor care se află în acel club, n-o să spun decât că reclamantul, de cele mai multe ori, dar și pârât, în câteva spețe, este Clubul Municipal al Capitalei, un club cu faimă, aș putea spune, care a urcat rapid pe scara performanței, mai ales la handbal.

Am intrat pe Portalul Instanțelor de Judecată și am numărat peste 10 procese curente, în care este angajat acest club, despre care nimeni nu întreabă dacă în toate acțiunile există aprobarea Primăriei sau a Consiliului de Administrație. Aș putea să spun că e treaba lor ce fac, dar nu spun așa, pentru că acolo este vorba de banii contribuabililor, unii săraci, alții bogați, dar toți plătitori de taxe și impozite, care ajung, unele, și în fondurile Primăriei Capitalei. Și dacă mai adăugăm câteva vorbe despre Protocolul păgubos dintre CSM și Steaua, la baschet masculin, în care CSM venea cu banii, cam 3-4 milioane de euro la trei ani, iar unul, Virgil Sănescu, îi cheltuia după bunul plac, avem imaginea unei primării și a unui club care risipesc cu bună știință și cu mare ușurință banii mei, ai tăi, ai bucureștenilor, mai precis.

Din nefericire, nimeni nu controlează, nimeni nu ia atitudine, nimeni nu oprește acest jaf public, care pune într-o lumină proastă sportul românesc – pentru că oamenii spun, pe bună dreptate, ia uite ce de bani se cheltuie în sport, dar de fapt ei ajung prin alte buzunare.

Revenim la acele procese, pentru care se cheltuie o grămadă de bani, și spunem că pe lângă taxele de judecată și sumele de restituire obligatorii, CSM București și-a angajat și Casa de Avocatură Socoteanu și Popa din Craiova, considerând că jurista clubului este depășită de această muncă mai soft:
1. Dosar nr. 29846/3/2018 – reclamant Pricop Adrian, antrenor de beach handbal, i s-a desfăcut abuziv Contractul de Muncă
2. 26738/3/2018 – reclamantă Daniela Olteanu, directoarea economică a clubului, Conflict de Muncă
3. 25233/3/2018 – reclamantă Ica Boerescu – directoarea economică adjuncă – Conflict de Muncă
4. 26056/3/2018 – reclamant Bogdan Vasiliu, fost director al clubului, Conflict de Muncă
5. 18035/3/2018 – reclamant Narcis Cristea Mic, contestație decizie de sancționare
6. 10345/299/2018 – reclamantă Claudia Gavrilescu, fostă voleibalistă, I s-a reziliat contractual unilateral
7. 11516/3/2018 – reclamant Iulian Vasile Pîslaru – director general adjunct, contestare de concediere
8. 11054/3/2018 – reclamantă Rodica Mihaiela Mărășescu, contestație modificare unilaterală a Contractului de Muncă
9. 10446/3/20218 – Narcis Cristea Mic, contestație de schimbarea încadrării
10. 3532/3/2017 – reclamantă Direcția Pentru Sport și Tineret Municipiul București, conflict de competență, conflict negative – transferat la Judecătoria Sector 5
11. 25889/3/2016 – reclamant Constantin Daniel Stătulescu, fost angajat al clubului, a câștigat la Apel, urmând să primească toate salariile restante
12. 24106/3/2018 – reclamant CSM împotriva lui Constantin Căliman și Ica Boerescu, acțiune în răspundere patrimonială
13. 24369/3/2018 – reclamant CSM împotriva lui Petre Brănișteanu, Constantin Căliman, Daniela Olteanu, Vasiliu Bogdan și Eurotrans Antonio, Conflict de muncă și Asigurări sociale

Sunt 13 procese care au necesitat o mare documentare, multe ore de muncă, dar și o finanțare pe măsură, suportată de club, firește. Toți acești bani cheltuiți pe procese ar fi trebuit să meargă la sportivi, pentru echipament, pentru hrană de efort, pentru indemnizații, pentru crearea unui cadru cât mai bun, pentru ca atletul de la CSM București să ajungă mai ușor la performanță. Cum de permite primăria să se cheltuie atâția bani pe procese inutile? Dar mai sunt și alte exemple în sportul românesc, în care unele federații recurg la procese, atunci când cineva le arată greșelile din administrație. Ce Minister al Sportului mai este și ăsta, dacă dă bani la federații, iar acestea îi aruncă pe Apa Sâmbetei? Sau cum se va justifica doamna Primar Firea, dacă cineva o va întreba de banii cheltuiți pe procese, de către clubul pe care îl patronează? Nu sunt întrebări retorice, poate cândva, cineva va fi prins cu mâna-n ușă și va fi nevoit să răspundă, atunci să vedem…

Ionel Pană

Niciun comentariu

adauga un comentariu