Opinie Cristian Manea | Cu fundul in doua luntri

joi, 14 septembrie 2017

Sa-mi fie cu iertare.  Nu mai rezist sa asist la toate marsaviile ce se intampla in tara mea.
Ca fost sportiv si campion national am sa-mi iau dreptul de a comenta evenimentele si am sa vorbesc despre profitori.

Miscarea politica si viata sociala a Romaniei zilelor noastre scot la iveala tot mai multe ineptii legislative ridicate la fileu de legile date de Ministerul Muncii – legea salarizarii si cea a pensiilor.

Monica Iagar pensie de 12.000 la 44 ani
Atleta Monica Iagar a ajuns la varsta de 44 ani. In urma succeselor sportive obtinute in plan international si in conformitate cu legea primeste o renta viagera de 4.895 lei, conform informarilor de pe site ul MTS. Renta viagera este atribuita de MTS din bani publici.
Venerabila doamna Iagar a fost angajata de-a lungul timpului la mai multe institutii din aparatul Ministerului Afacerilor Interne. Cum MAI este finantat din bani publici asta inseamna ca doamna Iagar isi primeste si salariul din bani publici.
Acum, la 44 de ani, cand fiecare dintre noi se simte in puterea varstei, aceeasi Monica Iagar vrea sa devina pensionar si sa lase slujba de conducator de club al MAI in urma careia incasa 8.000 lei (din bani publici) in favoarea unei pensii de…12.000 lei (tot din bani publici). Cifrele sunt vehiculate in toata presa si neinfirmate oficial de incasator.

Care este rolul rentei viagere?
Sunt total de acord cu rentele viagere pentru sportivii care au dus Romania in ierarhia mondiala.
Dar rolul acestei rente viagere cred ca este cu totul altul. In viziunea mea, renta viagera este acordata pentru sprijinul sportivilor cu performante internationale ca si compensare a perioadei de pregatire educationala, profesionala si sociala.
Cu alte cuvinte, daca un sportiv prefera pregatirea performantei in detrimentul studiilor si a pregatirii unei cariere, acesta va primi o compensatie pentru performantele obtinute.
Deci, sportivul, in mod logic, este ajutat sa se integreze in societate.

Sa nu discutam acum despre acei sportivi care si-au sacrificat aceeasi perioada dar nu au reusit sa atinga performantele datatoare de renta viagera. E un alt subiect pe care il vom trata separat.

Revenind la venerabila atleta, aceasta a incasat renta viagera de aproape 5.000 lei din bani publici si 8.000, tot din bani publici, din salariul de la MAI.
Acum isi doreste ca pe langa renta viagera de aproape 5.000lei sa incaseze inca 12.000lei din pensie de carierista la Minister. Adica …tot din bani publici.

Solutii ar exista…
Pentru ca Guvernul Romaniei sufla greu in ultima perioada in ceea ce priveste bugetul Statului, as indrazni sa vin cu doua solutii pentru indreptarea acestor ineptii legislative:

1. Sportivul recompensat cu renta viagera poate sa primeasca aceasta renta atata timp cat nu este integrat in societate. In momentul in care este integrat si are un loc de munca, in privat sau chiar la stat, se va renunta la respectiva renta si se va incasa numai retributia de la locul de munca. Daca sportivul respectiv pune pauza la renta viagera in favoarea unui loc de munca, atunci acesta va putea primi la implinirea varstei de pensionare, pe langa renta viagera si o pensie pe principiul contributivitatii.

2. Sunt categorii de oameni care beneficiaza de pensii speciale. Sunt total de acord cu acest lucru.
Insa cum putem sa punem semnul egal intre o persoana care isi desfasoara activitatea la Serviciul Operativ si un functionar care primba hartiile intre birourile unui Minister cu beneficii?
Militari or fi cu totii, cu grade bineinteles, insa nu poti compara gradul de risc al unui militar care se afla in prima linie cu gradul de risc al unuia care se poate taia intr-o hartie la birou. Cei in drept pot lua masuri pentru acordarea de beneficii salariale si sociale numai pentru acei gradati aflati in Serviciul Operativ, care pe buna dreptate merita acest lucru.

Nu vreau sa comentez derapajul de care venerabila doamna Iagar da dovada prin postarile de pe retele de socializare.
Nu vreau sa comentez nici veleitatile de manager la un club departamental.
Nu vreau sa comentez nici finantarile din bani publici intru satisfactia nu stiu carui general.

Vreau ca fiecare dintre noi sa aibe simtul masurii si al respectului fata de comunitate.

Sursa foto – kanald

Cristian Manea _ Comunicat


de Cristian Manea

mail: cristian.manea@ilfovsport.ro

Facebook: Cristian Manea

 

6 de comentarii pentru "Opinie Cristian Manea | Cu fundul in doua luntri"
  1. Vasile spune:

    Corect! Foarte corect pusa problema! Felicitari!

  2. Vali spune:

    Sa-mi fie cu iertare, dar in privinta cuantumului pensiei primite de Iagar sunteti si dumneavoastra victima (inocenta) a unei dezinformari rostogolite in presa, pornite de la cine stie cine, doar pentru a inflama spiritele. Iagar avea salariu de 8.000 lei/luna brut la CS Dinamo, (netul probabil ca pe la vreo 6.500), Lipa avea 8.500. Una a fost comisar-sef, alta chestor. Daca vreti, puteti verifica cu Legea nr. 223/2015 in mana ca este o cacealma cuantumul pensiei de 12.000 lei. Astfel, pensia este limitata la maxim 85% din salariu, deci nu poate fi mai mare de 6.800 lei. Pentru o anumita vechime in politie, in alta lege decat cea a pensiilor, Legea nr. 360/2002, se mai dau niste procente din pensia calculata. La 25 ani vechime, cum zice Iagar ca are, primeste un spor de 20%, adica 1.360 lei. Adunat cu pensia dedusa mai sus, rezulta 8.160 lei/luna, nicidecum 12.000 lei. Varsta de pensionare a lui Iagar nu are legatura cu legea pensiilor, ea este pe motive medicale, lucru care se poate intampla oricui, fie militar/politist, fie civil. Mi se pare lipsa de fair-play ca fost sportiv sa scrieti ca Iagar, in floarea varstei, vrea sa treaca la pensie. Daca o comisie de expertizare medico-militara la nivel de MAI stabileste ca nu mai este apta de servicu in minister, aveti dv. competenta sa negati acest verdict? Stiti cu adevarat ce are sau nu Iagar, daca este o profitoare sau chiar are probleme medicale? Pe ce baza afirmati ca are o „pensie de carierista”? Cumva termenul de carierist este peiorativ sau se refera la cariera profesionala? Din cate stiu Iagar a inceput ca sportiva la CSA Steaua, dupa care a trecut la CS Dinamo. In MAI a ocupat diferite posturi, printre care profesor de sport la Academia de politie, ceva sef birou la Casa de cultura a MAI, iar la sfarsit la CS Dinamo. Ce vedeti peiorativ in faptul ca a prestat diferite activitati in MAI, potrivit competentelor ei? Nu a pus-o nimeni sa lucreze la criminalistica, judiciar sau la ordine publica, pentru ca nu se pricepea. Mi se pare ciudat si modul cum a ajuns in media acest caz. Iagar a trecut in pensie pe 05.09, adica marti, iar dupa 4 zile lucratoare, adica pe 11.09, luni dimineata, in presa deja era fluturata pensia lui Iagar. Nu sunt sigur daca in cele 4 zile i s-a terminat intocmirea dosarului, daca i-a plecat la casa de pensii, daca acolo a avut cineva timp sa il verifice, sa calculeze pensia, sa emita decizia, sa i-o comunice, dar netul deja vuia de pensia lui Iagar. Cate cazuri stiti cand un dosar de pensie a fost facut de azi pe maine si decizia data dupa cateva zile? Este o intoxicare aruncata pe piata si, din pacate, vad ca a prins. Despre modul de acordare a rentelor viagere fostilor sportivi cu performanta la nivel european, mondial sau olimpic, nu ma pronunt, doar constat ca asa este legea. Cat despre derapajele verbale ale lui Iagar, este problema ei personala. Un sportiv trebuie apreciat in primul rand dupa performantele lui, nu dupa cum face acorduri gramaticale. Referitor la aprecierile dumneavoastra apropo de importanta si riscurile muncii intr-un minister cu beneficii, ca sa va citez, problema este rezolvata prin fisa postului fiecaruia, nu se da la fiecare cat vrea, ci cat apreciaza sistemul ca merita. Intr-un fel este apreciata/platita munca de politist din strada, si in alt fel a celui de la magazia de echipament sau contabilitate, atat ca salarizare, cat si ca incadrare in conditii de munca, primul avand „speciale” sau „alte conditii”, al doilea cel mult „deosebite”. Cu stima.

    • Vali spune:

      PS – scuze pentru lungimea comentariului meu, nu am vrut sa concureze, ca marime, cu cele scrise de dv.

  3. Cristian Manea spune:

    @Vali
    Nu am intentia sa justific ceea ce am scris in material.
    Este strict opinia mea in ceea ce privesc veniturile de-a dreptul colosale ale unor „protejati” de legile sistemului.
    Doamna Monica Iagar este un exemplu, chiar unul minor in comparatie cu derapajele sistemului in materie de venituri si beneficii.

    Sumele sunt intr-adevar vehiculate prin presa de specialitate dar, mare atentie, neinfirmate de beneficiar. Ma bucur ca sunteti un cititor informat, si stiti cum se aplica bonusurile prin sistemul de stat, insa pana nu vom avea o copie a fluturasului de salariu probabil se vor face doar speculatii.
    Ce nu puneti dvs la socoteala este faptul ca la salariul de baza se pot adauga mai multe bonificatii, care bonificatii se vad atat in salariul net cat si la calculul pensiei.
    Cel mai simplu, civilizat si transparent, ar fi ca departamentul de comunicare al CS Dinamo sa emita un comunicat in care sa spuna salariul brut, net si bonificatiile. Nu cred ca este un secret de stat acest lucru mai ales ca discutam de bani publici, nu-i asa?

    Nu neg in vreun fel deciziile unei comisii medicale si nici faptul ca doamna ar iesi la pensie pe caz de lipsa de sanatate. Am colegi, fosti sportivi, incadrati in sistemul de aparare si de interne, care la 44-45 ani ies la pensie si nu pe caz de boala! Deci…cum este?

    In legislatia noastra este un capitol care interzice cumulul de functii insa nu interzice cumulul de venituri. Hilar nu-i asa?
    Nu sunt impotriva oamenilor care au 2 slujbe si muncesc de dimineata pana seara si un pic cu lumanarea (ca sa ne mai si amuzam).
    Sunt insa impotriva acelor personaje care pot incasa renta viagera + pensie + salariu, si toate acestea de la Stat. Toti acesti bani sunt bani publici!
    Iar acest lucru a rasuflat abia acum….
    Sunteti voi oare de acord cu aceste lucruri?
    Vi se pare normal?
    Mie…NU!

  4. Vali spune:

    Materialul initial, care apoi a fost preluat in cascada de altii, a fost facut de Matei Udrea de la Prosport. El recunoaste ca inainte de a-l publica a vrut sa aiba si parerea impricinatei, asa ca a sunat-o duminica dimineata s-o intrebe despre pensie. De unde stia Udrea pe 10.09 care este pensia lui Iagar, iesita la pensie pe 05.09, ca nu a fost timpul fizic nici sa se proceseze dosarul, nici sa fie emisa decizia de pensionare? Ce sa confirme sau infirme Iagar daca i s-au pus in fata o suma de care nu avea habar? De obicei deciziile de pensionare nu apar in mai putin de 3 saptamani, si asta daca ai noroc. Salariile precizate de mine pentru Iagar si Lipa le gasiti si pe net. Aveti o parere gresita, salariul este unul singur, alcatuit din salariu de functie, cel de grad, vechime/gradatii, indemnizatie de comanda si sporuri, se plateste o data pe luna, nu sunt si bonificatii conexe, ce scrie pe statul de plata aia primesti pe card. De ce tineti dumneavoastra sa aflati oficial salariul lui Iagar, cu ce va ajuta? Ce angajator da in amanunt componenta salariului unui angajat, fie el de la stat, fie privat? Fiti sigur ca statele de plata, mai ales de la MAI, sunt verificate si rasverificate pentru legalitate, nu exista plati conexe sau in plic. Cat despre pensie, daca aveti curiozitatea sa cititi in Legea nr. 223/2015 art. 28, acolo se precizeaza care este baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat, cum se stabileste si ce venituri nu se includ. Apropo de fostii dumneavoastra colegi, care ies la pensie la 44-45 de ani, dati-mi voie sa va citez art. 21, alin. (2) din aceeasi lege – „Prin reducere, vârsta standard de pensionare nu poate fi mai mică de 45 de ani”, iar dv. incepeti cu 44. Nu, sub 45 de ani poti iesi numai pe caz de boala, ca urmare a punerii la dispozitie sau desfiintarii functiei si neincadrarii pe o alta timp de 6 luni. Iar in astfel de situatii trebuie sa ai ceva vechime in sistem, cel putin 10 ca militar/politist si 20 vechime in total, deci inca 10 ca si civil, asta daca retin bine. Dar in situatiile astea pensiile sunt mult diminuate cu diferite procente, nu stau sa va explic teroria pensiilor militare. Faceti afirmatia ca „In legislatia noastra este un capitol care interzice cumulul de functii insa nu interzice cumulul de venituri. Hilar nu-i asa?” Daca vi se parea ceva ciudat va puteati informa, avand acces la net, si gaseati usor prevederile alin. (1), art. 35 din Legea nr. 53/2003 Codul Muncii: „Orice salariat are dreptul de a munci la angajatori diferiţi sau la acelaşi angajator, în baza unor contracte individuale de muncă, beneficiind de salariul corespunzător pentru fiecare dintre acestea”. Acum, ca stiti baza legala, sper ca nu mai gasiti nimic hilar. Desi in cazul Iagar nu inteleg de ce invocati cumulul de functii. Va mai preocupa incasarea rentei viagere + pensie + salariu. Urmare a primei postari sper ca sunteti de acord ca legea este lege, pana se va schimba, sportivii cu medalii la europene, mondiale si olimpice beneficiaza de rente viagere functie de numarul de medalii, iar plata este suspendata pe timpul cat se reintorc in sport, cazul lui Dragulescu si a lui Ponor. Ca nu vi se pare moral, ca unele foste gimnaste sunt in acelasi timp si antrenoare la diferite cluburi, dar incaseaza si renta, este altceva, pana la schimbarea legii ea se aplica. Vreti sa se schimbe legea? Creati un curent de opinie care sa-i determine pe cei cu drept de initiativa legislativa sa modifice legea. Nu vad de ce in adunarea respectiva puneti problema cumulului de salariu si pensie. La ce grad de handicap a zis Iagar ca are, cu revizuire decizie medico-militara in 2018, legal nu are voie sa presteze alte activitati remunerate nici la stat, nici in privat. Nu va luati dupa ce spune Iagar, nici limba romana, nici legislatia nu sunt punctele ei forte. Si apropo, ce a rasuflat? Poate doar o bomba de presa inventata de Udrea/Prosport. Asa cum exista pompieri piromani, care dau foc sa aiba ce face, asa si cu Udrea, daca nu are subiecte, le inventeaza. Apropo, vedeti ca a fost imputernicita comandant la CS Dinamo Liliana Neagu-Gafencu, triplă campioană olimpică și dublă campioană mondială la canotaj. Va dati seama ce renta viagera are ea pe langa salariul de comandant la club? Gurile rele spun, spre disperarea dv., ca ar avea de 13.054 lei/lună… In mod normal Declaratiile de avere nominale si veniturile brute nenominale trebuia sa se gaseasca pe site la clubul CS Dinamo. La inceput, prin 2010, parca, treaba asta s-a facut in fiecare luna, dupa care, specific romanesc, unii au uitat sa o mai faca. Concret, la CS Dinamo ultimul listing cu veniturile este din iunie 2014 si ultimile declaratii de avere sunt din 2015. Pentru acces la astfel de informatii publice va puteti indrepta catre secretariatul lor, cerand publicarea ultimei Declaratii de avere pentru Iagar, document care se intocmeste cu ocazia parasirii clubului. De acolo puteti afla veniturile brute pe anul 2017.

  5. Vali spune:

    Nu stiu cum a ajuns comisar-sef doamna Monica Iagar, dar are mari probleme atunci cand deschide gura. Ea a declarat „Am gradul 4 de invaliditate“. Hai sa citim care este reglementarea in acest domeniu – CRITERII SI NORME din 25 ianuarie 2012 de diagnostic clinic, diagnostic functional si de evaluare a capacitatii de munca pe baza carora se stabileste aptitudinea si incadrarea in grade de invaliditate pentru cadrele militare, soldatii si gradatii voluntari, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, aprobate cu HG nr. 56/2012 http://www.monitoruljuridic.ro/act/criterii-si-norme-din-25-ianuarie-2012-de-diagnostic-clinic-diagnostic-functional-si-de-evaluare-a-capacitatii-de-munca-pe-baza-carora-se-stabileste-aptitudinea-si-incadrarea-in-grade-136174.html La art. 4, lit. g, sunt enumerate doar 3 grade de invaliditate. Gradul IV, ca atare, nu exista! Chiar daca are o deficienta functionala, potrivit tabelului de la pct II, ea nu se clasifica drept grad de invaliditate. QED.